相对来说堡垒之夜就好很多，你甚至可以用APU核芯显卡跑堡垒之夜，而且不会很痛苦。我最近配了一台R5 2400G的APU机器，单条16G 2400内存（芝奇），没有显卡因为APU自带显卡。从官方数据来看，2400G自带的显卡大致等于N卡1030的水平，8 连750Ti都不如。但实际运行堡垒之夜时，特效全开到中等（3D距离开60%），平均有50FPS，画面上没人时能到60+，开打也没有低于40的。如果全开到“高”，平均30，开打20，有点勉强。从这一点来看，堡垒之夜对硬件的要求无疑是比吃鸡低一档的。
当然要强调的是这个游戏的“中等特效”和那个游戏的“最低特效”，不是同一个标准。从画面效果来看，2400G的中等特效看着画面效果其实没想象中那么好。比如人物背影边缘，仔细看可以看到线条并不光滑而是略有些锯齿。地面上的草没有草丛的感觉，更像是一根根单独的草——有点像蛇发女妖。总体来说，这只能属于“可玩”，还谈不上好玩。不过话说回来，你拿2400G跑吃鸡，那基本就是在死亡边缘挣扎，根本跑不动啊。
核显就能跑堡垒之夜，那么现在APU一套机器下来3500左右，如果不用R5 2400G而是换R3 2200G还能再省500。其实从配置来说如果你真想玩堡垒之夜，三年甚至五年之内的机器都能玩，内存不够16G加到16G就行。比如我单位机器是四年前的E3-1230V2，16G内存，GTX660显卡，跑堡垒之夜一点问题没有，中等画质60FPS稳稳的。
最后，这游戏能火吗？如果能火，现在就开始玩，那肯定会比别人有些优势。那能不能火呢？我们来看一段往事。
当年LOL刚出的时候，画风也是很多人不喜欢。当时市场上主流MOBA是DOTA，每晚在浩方、VS和11对战平台上有一百多万的在线。大家之所以不喜欢LOL，最主要的原因也是画风：看惯了DOTA的3D模型（war3的），又有DOTA2的先例，LOL那种卡通风格、二次元勾边的画风，大家接受不了十分正常。那为什么LOL后来居上，在全国范围内市场占有率远超DOTA2呢？
DOTA2的官方最低配置是酷睿II双核+ATI38xx/Nvdia8800+2G内存，可你要真用这个配置，打团战时估计会从头卡到尾，一个技能都放不出来。要把DOTA2跑流畅了，4G的内存必不可少（推荐8G，4G会卡），显卡要上750Ti，CPU至少i3。这个配置是什么意思？这配置拿来跑吃鸡都行了。
而LOL呢？最低配置，用P4的CPU就可以运行！哇你知道P4是什么吗？这CPU年龄小的人可能都没听说过。它是2000年作为“奔腾”系列第四代CPU推出的（所以叫P4），是单核心CPU的最后一代，之后就改走双核、四核路线了。2011年的游戏，用2000年的CPU能跑，这你敢信？当时网吧里那些破机器随便找一台都能玩，我就用9600GT的机器玩过好几个通宵，而且一局能杀十几个人……至于2011、2012年新装的机器，跑LOL基本都是60FPS起，好一点的能上120FPS，那画面何止是流畅，简直可以说是在地面流淌了。正是因为随便找台机器都能玩，LOL很快就流行开来。而Icefrog当时已经去做DOTA2、DOTA1虽然对机器要求也很低但地图不更新，所以DOTA就慢慢失去了市场。
所以从当年LOL和DOTA2的例子来看，我觉得堡垒之夜虽然画风怪了点，但它在国内火起来只是个迟早的问题。返回搜狐，查看更多
