问了下CHATGPT，中美刷盘子的收入对比
根据数据分析网站Numbeo的数据，2021年4月，美国洗碗工的平均收入为每小时10.97美元。而根据中国招聘网站Boss直聘的数据，2021年第一季度，中国洗碗工的平均月薪约为人民币4000元（约合每小时0.9美元），但这个数字受到地区、经验和雇主类型的影响，因此可能会有所不同。需要注意的是，这些数字都只是平均值，具体收入还会因各种因素而有所变化。
单纯看时薪，两者差距达到10倍。
但考虑到目前国内部分大城市限定了最低时薪是20元。
实际中美洗碗工的收入差距可能在5-10倍左右。
为什么同样是洗盘子，两者的差距可能差这么多？
如果同样是我，我在中国刷盘子，可能是时薪10元RMB。
跑到美国刷盘子，时薪是10美元。
按汇率也达到7倍的差距。
是因为我在美国刷的盘子比中国干净7倍吗？
还是因为我在美国1分钟，可以刷中国7倍的盘子？
明显都不是。
我在美国和中国刷的盘子，无论是数量还是质量上，都没有任何区别。
那造成收入差距的根本原因是什么？
最近思考下来，似乎可以用高端产业差距，即生产力水平解释。
知乎有个小v，叫绮风。
他雇佣了一组工程师，7、8人的小组，人力成本不超过400万一年。
他们优化生产线后，整条生产线从原来替代300人变成替代9000人。
工厂人均产出大幅上升。
周边没有技术提升的纺织厂的人均产值，
和他改进技术后的人均产值，
大概就是原始人的石斧和现代人的大炮的差距。
这个人均产值，是不是就类似发达国家和发展中国家的人均gdp？
我们做个假设（数据都是捏造的，别当真），
普通的厂区，一条生产线，厂区总产值9亿。员工有9000人，人均产值10万元，每人实际到手约5万。
除了生产员工，厂区还要配备对应的第三产业服务人员（医生、教师、家政……），我们假定第三产业人员最低税前年收入要达到5万才能维持生存。
生产员工，每人每年实际到手收入的20%用于支付服务业人员收入，那大概就是五个生产员工可以养一个服务人员。
生产员工和服务人员的配比是5：1。
厂区总人数=生产员工+服务人员=9000+1800=10800人。
摊平人均产值=9亿/10800人=8.3万
绮风的厂区，一条生产线，总产值也是9亿。
研发工程师10人，设备维护人员90人，生产工人100人，合计200人。
人均产值450万，每人实际到手200万（不考虑管理层剥削和阶梯税收什么的了，不到手的250万，大部分是设备损耗和资源费用）。
假设每人每年收入的20%用于支付服务业人员收入，
平均一个生产员工，就足够养活40个服务人员了。
但考虑到，人的需求其实是有一个临界值的。
我这里主观定义一下，生产人员和服务人员的配比达到1：10就是上限了。
意思是，10个人服务一个大爷就是极限了，人再多，大爷的体验并不会更好，甚至可能会出现体验下降的情况。
厂区总人数=生产员工+服务人员=200+2000=2200人。
摊平人均产值=9亿/2200人=40.9万
普通厂区，就是类似发展中国家，人均gdp 8.3万；
绮风的厂区，就是一个发达国家，人均gdp 40.9万。
两者差距达到4.9倍。
我在普通厂区里洗盘子，年收入就是5万。
我在绮风厂区里洗盘子，年收入是25万。
我在不同厂区里洗盘子，洁净度和效率有4.9倍的差异吗？
明显没有，就是一样的人，一样的盘子，一点差距都没有。
那我在不同厂区的收入差距，根源在哪里？
根源在第二产业的技术差距。
从事第三产业的人，实际就是在喝汤，
喝的是第二产业剩下的汤。
技术水平决定生产力，
生产力决定了整体国民收入水平。
$标普500(QQZS|SPX)$
$中证全指(SH000985)$
